El Islam y el mundo libre / Islam and the Free World

Ramrock's Blog

“Si uno no quiere luchar por el bien cuando puede ganar fácilmente sin derramamiento de sangre, si no quiere luchar cuando la victoria es casi segura y no supone demasiado esfuerzo, es posible que llegue el momento en el que se vea obligado a luchar cuando tiene todas las de perder y una posibilidad precaria de supervivencia. Incluso puede pasar algo peor: que uno tenga que luchar cuando no tiene ninguna esperanza de ganar, porque es preferible morir que vivir esclavizados”

Winston Churchill

Modern Diplomacy, by David Bukay, (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS)

ui59t7lEl Islam ha sido, desde sus inicios, no sólo una religión sino una comunidad política (Ummat al-Islam), y Muhammad (Mahoma) no era solo un profeta, sino un líder político y comandante militar, cuyo objetivo era ocupar el mundo. Por lo tanto, el Islam es más política que  religión. Puesto que Dios prometió la victoria a los musulmanes y…

Ver la entrada original 4.396 palabras más

Anuncios

El chantaje de la islamofobia: Una estrategia de expansión y conquista mundial

LA POLÉMICA.

BD.- Existe en el mundo occidental una larga tradición de crítica a la religión. Esta tradición se encuentra en formas muy variadas que van desde la simple crítica filosófica o sociológica hasta formas de lucha contra toda forma de religión.

Para los defensores de esta tradición, la crítica de la religión es legítima y debe poder efectuarse en un marco legal. Es por ello que el uso del término “islamofobia” conlleva el riesgo de que a través de la condena activa de esta actitud sea instaurada de hecho una censura que tiene por finalidad prohibir toda crítica hacia el islam bajo la pantalla de la lucha contra la discriminación y el racismo. Una censura de esta naturaleza sería contraria a las tradiciones democráticas que autorizan todas las opiniones sobre todos los temas, entre ellos los religiosos.

El término “islamofobia” es el resultado de una campaña islamista que busca en realidad…

Ver la entrada original 1.226 palabras más

“Oriana se entrevista a sí misma” & “El Apocalipsis”

Verdades Ofenden

Enlace permanente de imagen incrustada

Oriana Fallaci dedica el tercer libro de su trilogía, entre muchas otras víctimas de la Yihad, “a los ciento cincuenta niños y ciento noventa adultos que los ‘guerrilleros’ chechenos exterminaron con la ayuda de tres árabes. A las niñas las habían matado en las letrinas después de haberlas violado una a una”. Además,continúa Oriana, “se lo dedico al director holandés Theo van Gogh”, así como “a los soldados americanosque todos los días mueren en Irak pero nadie los llora”. En el primer capítulo Oriana habla del cáncer que acabaría matándola:

Extractos de su tercer y último libro:

Pero aparte del hecho de que mi enfermedad nunca la he escondido, Occidente Europa e Italia están más enfermos que yo. Amiga mía, vamos a hacer una entrevista política, ¿lo sabe?

Comencemos por los ochocientos mil ejemplares o mejor por la enésima edición de su libro “La Fuerza de la Razón”, de dedicatoria feroz, diría yo.

No. Es justa y necesaria. Porque han sucedido…

Ver la entrada original 1.899 palabras más

¿Por que los europeos deberían apoyar Israel?

Resultado de imagen para Europe Israel

Autor: Fjordman

Una de las cosas más frustrantes que se pueden observar es la poderosa corriente antiisraelí y, a veces, completamente antisemita, que prevalece en gran parte de los medios de comunicación de Europa. Las predicciones de Bat Ye’or sobre la propagación del antisemitismo árabe en Europa a medida que continúan la islamización y el descenso del continente a Eurabia han sido hasta ahora deprimentes. Esta tendencia debe ser combatida, vigorosamente, por todos los serios anti-jihadistas europeos. No solo porque es inmoral e injusto para los israelíes, sino también porque quienes lo asisten están privando a los europeos de la oportunidad de comprender plenamente la amenaza y comprender la naturaleza de la Jihad que ahora también se dirige a gran parte de Europa.

En 2005, la policía noruega emitió una alarma de seguridad móvil a Carl I. Hagen, líder del derechista Partido del Progreso. El Sr. Hagen había criticado el Islam y no podía ver ninguna similitud con el concepto de moralidad y justicia que se encuentra en el cristianismo. Durante la década de 1990, el Sr. Hagen fue uno de los pocos políticos que protestaron por no dar dinero al líder palestino Yasser Arafat como parte del Proceso de Paz de Oslo negociado por Noruega.

Hagen dijo que si Israel pierde en el Medio Oriente, Europa sucumbirá luego al Islam. Sentía que los cristianos deberían apoyar a Israel y oponerse a las incursiones islámicas en Europa. En un paso sin precedentes, un grupo de embajadores musulmanes en Noruega criticó a Carl I. Hagen en una carta al periódico Aftenposten, afirmando que había ofendido a 1.300 millones de musulmanes en todo el mundo. Otros políticos noruegos se derrumbaron rápidamente y condenaron a Hagen. Tal vez Noruega, “el país de la paz” y sede del Premio Nobel de la Paz, se lleve bien con el Islam, “la religión de la paz”.

Aunque algunos líderes políticos como el Sr. Carl I. Hagen tienen un claro entendimiento de lo que está sucediendo, desafortunadamente son pocos y distantes entre sí. La mayoría de los comentaristas de los medios de comunicación europeos son hostiles al estado judío de Israel, en parte porque se enojan con cualquiera que se defiende contra el Jihad Islámico en lugar de rendirse, y en parte porque quieren proyectar sus propios sentimientos de culpa del Holocausto a Israel mediante la refundición de los judíos. Como villanos y los palestinos como víctimas.

El cineasta francés Pierre Rehov hizo la película Suicide Killers donde entrevistó a las familias de los terroristas suicidas palestinos. Advierte que estamos enfrentando “una neurosis al nivel de toda una civilización”, una “cultura de odio en la que los no educados son lavados de cerebro a un nivel donde su única solución en la vida es matarse a sí mismos y matar a otros en nombre de un Dios. Escucho a una madre decir “Gracias a Dios, mi hijo está muerto”. Su hijo se había convertido en un shaheed, un mártir, lo que para ella era una mayor fuente de orgullo que si se hubiera convertido en un ingeniero, un médico o un ganador del Nobel. Premio. […] No ven a los inocentes siendo asesinados, solo ven lo impuro que tienen que destruir “.

Rehov cree que estamos tratando con “una nueva forma de nazismo” que también se extenderá a Europa y Estados Unidos.

El periodista español Sebastián Villar Rodríguez afirma que Europa murió en Auschwitz: “¡Asesinamos a 6 millones de judíos para terminar con 20 millones de musulmanes!”. Sin embargo, en 2007, Ciempozuelos, un pequeño suburbio de Madrid, se negó a conmemorar el Día del Holocausto y optó por conmemora el ‘Día del Genocidio Palestino’. En Gran Bretaña después de la presión musulmana, el Consejo de Bolton desechó su evento del Día de Conmemoración del Holocausto. El Consejo Musulmán de Gran Bretaña solicitó un Día del Genocidio para protestar contra el “genocidio” israelí contra los palestinos. El secretario general de la MCB, el Dr. Muhammad Abdul Bari, ha comparado anteriormente la situación de los musulmanes en Gran Bretaña con los judíos bajo Hitler.

Por lo tanto, tenemos la situación absurda donde los nazis de hoy se presentan como judíos, mientras que los judíos se presentan como nazis.

El filósofo francés Alain Finkielkraut cree que Auschwitz se ha convertido en parte de la fundación de la Unión Europea, una cultura basada en la culpa. “Puedo entender el sentimiento de remordimiento que está llevando a Europa a esto, pero este remordimiento va demasiado lejos”. Es un regalo demasiado grande presentar a Hitler para rechazar todos los aspectos de la cultura europea. Esto lo dice el hijo judío de un prisionero de Auschwitz.

El Holocausto fue un crimen indescriptible. También hizo un daño masivo a la propia identidad y confianza cultural de Europa, y es una de las principales causas de la aparente incapacidad de Europa para resistir la Jihad Islámica en curso.

Como señala Hugh Fitzgerald, “Afortunadamente para muchos, y para los árabes, la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días proporcionó una razón para representar a los judíos como villanos, no como víctimas. Esto encontró una audiencia entusiasta de europeos, quienes ya estaban ansiosos por razones psicológicas para encontrar faltas en los judíos para evitar pensar indebidamente sobre el comportamiento de muchos pueblos y estados europeos durante la guerra. […] El daño hecho a la moral de Europa debido a la destrucción de los judíos europeos ha sido grande. Si Europa occidental, o Occidente en general, después de todo lo que ha ocurrido no hubiera penetrado para permitir que Israel se hunda, Europa no se recuperaría “.

Advierte que aquellos que creen que sacrificar a Israel de alguna manera detendrían la Jihad global están muy equivocados. Por el contrario, “la pérdida de Israel llenaría a los árabes y musulmanes con tal triunfalismo que su Jihad en Europa occidental y en otros lugares (incluidas las Américas) recibiría un impulso gigantesco. El deber es asegurarse de que el Islam cubra el mundo; que el islam domina, y los musulmanes gobiernan “.

Los europeos deben entender cuán estrechamente entrelazados están los destinos de Israel y de la propia Europa. El término “judeo-cristiano” no es un cliché. No podemos defender la civilización occidental sin defender su componente judío, sin el cual la cultura occidental moderna hubiera sido impensable.

La identidad religiosa de Occidente tiene dos piernas: la cristiana y la judía. Necesita que ambos se mantengan de pie. Sacrificar a uno para salvar al otro es como pelear una batalla cortando una de tus piernas, lanzándola a los pies de tus enemigos y gritando: “¡No conseguirás la otra! ¡Nunca nos rendiremos! “Siempre podemos esperar que nuestros enemigos se rían hasta morir más rápido de lo que nos desangramos, la forma de luchar de Monty Python. Tal vez eso funcione, pero lo más probable es que nos deje lisiados y patéticos, si no muertos.

Estoy de acuerdo con el Sr. Finkielkraut: para reducir absolutamente todo lo relacionado con Europa a las cámaras de gas, permitiendo así a los nazis la oportunidad de expropiar todo lo que se ha creado durante miles de años, es otorgarle la victoria a Adolf Hitler a título póstumo. No debemos otorgarle ese placer, especialmente porque lo que reemplazaría a la civilización occidental sería la cultura islámica, la más bélica y antisemita de la tierra, y el Sr. Hitler lo admiraría enormemente por ello.

No podemos cambiar lo que ha sucedido en el pasado. Sin embargo, deberíamos considerar nuestro deber combatir el antisemitismo aquí y ahora y asegurarnos de que los judíos restantes, tanto en Europa como en Israel, estén a salvo. Esto no es solo porque es nuestra obligación moral e histórica, como lo es, sino también porque solo tenemos el derecho de defendernos contra la islamización si otorgamos el mismo derecho a Israel. Del mismo modo, solo podemos comenzar a sanar nuestras heridas de civilización autoinfligidas si abrazamos el componente judío de nuestra identidad cultural.

Fuente: https://www.brusselsjournal.com/node/1965

 

Alemania: planteamiento de “Dexit” por el AfD si la UE no se reforma

Resultado de imagen para germany European Union

La Unión Europea parece tambalearse desde 2016, que el Reino Unido optó por salirse mediante un referéndum con casi 52% de los votantes optando por abandonar la organización (la salida será efectiva el 29 de marzo de 2019).

El partido de derecha, Alternativa para Alemania (AfD) ha ractificado una convocatoria para dejar la UE si no se cumple la demanda de una profunda reforma desde Bruselas.

La decisión de AfD fue adoptada por mayoría en el congreso de la organización, que debatió el pasado lunes en Riesa, en el estado alemán de Sajonia, su plataforma para las elecciones europeas de finales de mayo, informó la cadena Deutsche Welle.

Debido a que una cantidad significativa de los alemanes son favorales a la Unión, la AfD propuso la salida como último recurso si no se reforman sus instituciones en un plazo determinado.

Dexit, vendría siendo acrónimo para Deustchland (Alemania en alemán) y exit (salida).

Alexander Gauland, co-dirigente del AfD, ha considerado que la Unión aún puede reformarse para regresar a ser una unión únicamente económica, aunque podría llevar más de un periodo legislativo.

Es el primer partido político en la historia de la Alemania de la posguerra que ha puesto en duda la permanencia en la Unión Europea. Tomando en cuenta que entre la población alemana hay mucho apoyo a permanecer, quizá la medida reciba mejor acogida si se ocupa como argumento el desastre que ha provocado Angela Merkel con su política migratoria.

https://www.excelsior.com.mx/global/alemania-alista-vuelo-plantean-dexit/1291274

Grecia: presiones para acabar con la sharia a pesar de la injerencia turca

Resultado de imagen para islam in Greece

Grecia tiene un 1% de población musulmana en su país, dividida principalmente entre los musulmanes que han vivido desde la dominación otomana (Grecia se independizó de Turquía en 1822), y la comunidad inmigrante que vino desde mediados del siglo XX.

Es también uno de los únicos países europeos que mantienen cortes locales islámicas para resolver disputas familiares (como ya sucede en otros países europeos con minorías musulmanas importantes).

Chatijah Molla Salli, una mujer musulmana que perdió a su marido hace al menos una década, residían en la región de Tracia Occidental, limitante con Turquía. El testamento de su esposo estipulaba que ella sería la que se quedara con sus pertenecías en caso de fallecer.

Las cuñadas de Molla Salli, consideraron que la Sharia debía imponerse en este caso, pero el juez dictaminó que debía cumplirse la ley civil griega. La apelación al supremo, sin embargo, terminó dictaminando que la Sharia debía imponerse.

Finalmente, en 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictaminado un fallo en contra de que fuera discriminada. En Grecia, el actual gobierno ha dictaminado que solo se puede aplicar esa ley si ambas partes están de acuerdo. Por esta razón la comunidad musulmana griega está contra la ley islámica, aunque hay presión turca para mantenerla.

La clave, es la geopolítica.

Después de que los Jóvenes Turcos ganaran la guerra greco-otomana (1919-1922) comenzó un intercambio masivo de poblaciones griegas y turcas debido a las religiones, mientras que Grecia acordaba mantener cortes familiares de la Sharia, Turquía mantenía el patriarcado de Constantinopla, que de abolirse, significaría la desaparición de la Iglesia Ortodoxa de iure.

La minoría turca ha sido utilizada como quinta columna por los políticos de Ankara, en especial Recep Tayyip Erdogan, que busca presionar mediante minorías turcas a los antiguos dominios otomanos (como sucede en Bulgaria).

Incluso el gobierno turco tiene lista de “agravios” contra los musulmanes en Grecia. En el país heleno, sin embargo, difícilmente se puede asociar a toda la minoría musulmana con los turcos, hay incluso griegos y eslavos conversos, así como inmigrantes egipcios y sudaneses, más ahora con la crisis migratoria europea, por lo que los alegatos de Erdogan son mero nacionalismo irredentista.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-09/sharia-grecia-legal-musulmanes-discriminacion-syriza_1744666/

Noruega: reconocido como acto de terrorismo el apuñalamiento en supermercado en Oslo

La Policía Noruega Encuentra Una Mochila Sospechosa En El Metro De Oslo

Una mujer fue acuchillada cuando estaba pagando en las cajas, y ahora se encuentra hospitalizada en estado crítico.

El hombre arrestado, fue un ruso de 20 años, en su interrogatorio, dijo que quería matar a muchas personas, que eso era un atentado terrorista.

La policía noruega investiga si el acto está vinculado al extremismo islamista. El sospechoso había llegado a Oslo el jueves desde Rusia a través de Suecia. Por el momento no hay sospechosos.

 

https://www.europapress.es/internacional/noticia-noruega-habla-posible-acto-terrorista-apunalamiento-jueves-supermercado-oslo-20190118220039.html